Op 28 juni 2011 werd in de Westlandse gemeenteraad de voortgang van het collegewerkprogramma besproken. Deze rapportage vervangt de tot nu toe gebruikelijke voorjaarsnota en andere financiële rapportages.

D66-fractievoorzitter Tamara van Riet hield bij deze gelegenheid het onderstaande betoog.

Inleiding

"Scherper aan de wind varen", dat was onze kernboodschap aan het college bij de behandeling van de begroting op 9 november 2010. Heeft het college in de afgelopen periode naar deze boodschap geluisterd? Als goede stuurlui zullen wij vanaf de wal deze vraag beantwoorden.

In de verte zien wij het schip "de Westland" stil in het water liggen. Je hoort het water tegen het hout klotsen en af en toe klappert het zeil door de wind. Wat is er aan de hand? Heeft het college de luwte opgezocht, heeft iemand het anker uitgegooid of zit er soms een gat in de bodem?

“De Westland” ging fris op reis met een collegewerkprogramma waar de ambitie slechts bestond uit het leggen van accenten op bestaande visies en het zetten van punten op de i bij bestaande plannen. Maar inmiddels is de boot al twee keer bijna op de klippen gelopen en is een van de ankermannen overboord geslagen.

De koers van het college moet terug te vinden zijn in de voortgangsrapportage. Net als vorige keer, bij de Begrotingsbehandeling, kijken wij naar de punten: wat is goed, wat kan anders en wat missen we. Ook deze keer hebben wij bewust het hoofdstuk ‘wat is slecht’ weggelaten.

Wat is goed

Positief is het onderkennen van het probleem bij de begraafcapaciteit van de algemene begraafplaats in Wateringen. Een serieus onderzoek naar een tweede locatie voor een begraafplaats is urgent en zeker op zijn plaats.

Ook is het college goed bezig met de gemeenschappelijke regelingen, zoals Haaglanden. Steeds weer blijkt de gemeente Westland in staat gebruik te maken van de mogelijkheden om grote projecten in de gemeente, mede door de gemeenschappelijke fondsen, te laten financieren. Dat is zeker een compliment waard.

De ontwikkelingen op het gebied van onderwijs en kennis juichen wij toe. Het college heeft hierbij gekozen voor samenwerking van kennisinstellingen en bedrijfsleven. In de voortgangsrapportage worden veel verschillende termen gebruikt die hieraan gerelateerd zijn: Europees Centre of Excellence, Greenport Campus, Greenport Academy, Business School, Kennisalliantie Zuid-Holland. Kan het college helder uiteenzetten hoe deze structuur in elkaar steekt en hoe dit zich tot elkaar verhoudt en wat de relatie hiertussen is met HBO of wetenschappelijk onderwijs?

Wat kan anders

D66 blijft voorstander van huisvesting van het ambtenarenapparaat buiten het centrum van een van onze dorpskernen. Dat laat onverlet dat, nu we de voormalige Rabobank in Naaldwijk hebben aangekocht, we deze niet leeg moeten laten staan. Het is een volledig gemeubileerd gebouw, dat bij wijze van spreken met wat aanpassingen, op korte termijn betrokken kan worden door de mensen die nu in de gemeentehuizen van De Lier en Monster werken. Hiermee wordt dan ruimte gemaakt voor een impuls van deze twee dorpskernen met starterswoningen of ouderenwoningen. Immers, als de gemeente eigenaar van de grond is, kunnen er ook eisen worden gesteld aan het soort woningen dat er na verkoop aan een projectontwikkelaar gebouwd kunnen worden.

Zelfs zou het college op dit gebied meer out of the box kunnen gaan denken en op zoek gaan naar nieuwe vormen van omgaan met bouwgrond en de financiering daarvan. Wij vragen het college eens het oor te luisteren te leggen bij creatieve woningcorporaties. Hoe staat het college hier tegenover?

De taakstelling voor de ambtelijke organisatie is aanzienlijk. Voor 2011 bedraagt deze 2 miljoen euro. Heel mooi natuurlijk als dat lukt, maar kan het college hierbij aangeven of dit ook echt realistisch is en dat er in deze operatie oog is voor de werkdruk en het werkplezier van de medewerkers? Het uitvoeringsprogramma bezuinigingen zou voor de zomer ter besluitvorming worden voorgelegd. Dit is niet gebeurd. Betekent dit dat het programma vertraging oploopt?

D66 pleit voor een goede bereikbaarheid van Westland waarbij het openbaar vervoer een belangrijk onderwerp is. Het college meldde in het collegewerkprogramma dat zij actief lobbywerk zou verrichten bij stadsgewest Haaglanden. Aan de ene kant hebben wij als raad en college gezamenlijk intensief gelobbyd om de ergste pijn uit de voorstellen voor de dienstregeling 2012 weg te nemen, maar aan de andere kant hebben wij over het openbaar vervoer al drie keer schriftelijke vragen aan het college gesteld. Steeds weer blijkt het college overvallen te worden door besluiten van de OV-bedrijven.

Daarnaast vragen we ons af hoe het nu kan dat de lobby is begonnen, maar tegelijkertijd verontrustende berichten in de krant zijn verschenen over een kaalslag in het aantal openbaar vervoer-lijnen in de gemeente Westland de komende jaren. Hoe verklaart het college dit?

Dit missen we

Bij de locatiekeuze van de Nieuwe Westelijke Oeververbinding maakt het college, in tegenstelling tot vele andere gemeenten en partijen in Zuid-Holland, nog steeds geen duidelijke, onomwonden keuze voor de Blankenburgtunnel bij Maassluis of de Oranjetunnel bij Maasdijk. Maar zo nu en dan ontstaat het vermoeden dat het college desondanks toch bepaalde voorkeuren heeft. Individuele collegepartijen hebben die keuze inmiddels al wel rond getwitterd. Het college wil officieel wachten op cijfers van het ministerie, maar uit gegevens lijkt dat er toch al een voorkeur is voor de Oranjetunnel. Zo heeft onze burgemeester deze voorkeur al geventileerd in de Bloemenkrant en heeft het college 75.000 euro uitgetrokken voor inpassing van de nieuwe verbinding op ons grondgebied. College, hoe zit het nu? En op welke termijn komt ook de gemeente Westland nu echt met een standpunt?

Bij de begroting werd al driftig gezocht naar een locatie voor de nieuwe moskee. Inmiddels lopen er onderzoeken naar locaties voor deze moskee, een zwembad, een camping, een gemeentehuis, locaties voor kinderopvang en de al eerder genoemde begraafplaats. De lijst begint verontrustende vormen aan te nemen. Het lijkt wel of bij elk probleem de standaardoplossing “zoeken naar een nieuwe locatie” wordt ingezet. Kan het college de raad nu eens een volledig overzicht geven van alle onderzoeken die ofwel al plaatsvinden ofwel nog gestart zullen worden en hoeveel grond er totaal nodig is? We kunnen ons bijvoorbeeld voorstellen dat ook gronden die bedoeld waren voor de Westlandse Zoom mogelijkheden kunnen bieden om een of meer van de eerder genoemde objecten te kunnen vestigen.

Bij de begrotingsbehandeling hebben wij het college uitgenodigd om dit jaar met een plan te komen om voorlichting door het COC op onze middelbare scholen mogelijk te maken. Deze voorlichting is op dit moment onderwerp van discussie in de Tweede Kamer en vanochtend is er zelfs een drukbezochte demonstratie op het Plein in Den Haag geweest. Voorlichting is ontzettend belangrijk. Het is niet voor niets dat COC Haaglanden en de WOS een serie programma's maken om de Westlandse bevolking meer besef te laten krijgen over de naar schatting acht- tot tienduizend homoseksuele mannen, lesbische vrouwen, biseksuelen en transgenders in onze gemeente.

Behalve voorlichting op scholen, is ook bewustwording in verzorgingshuizen en binnen het gemeentelijk apparaat heel belangrijk. Onlangs heeft MOVISIE "De Roze Gemeentegids" uitgebracht, die door gemeenten kan worden gebruikt om met eenvoudige middelen tegen geringe kosten een volwaardig HLBT-beleid vorm te geven. In deze gids staat ook een overzicht van het beleid dat gemeenten al hebben. Hiertoe hebben alle gemeenten een vragenlijst gekregen die tot onze teleurstelling door Westland als een van de weinige grote gemeenten niet is ingevuld.

Om het college een handje te helpen een beleid van de grond te krijgen, dienen wij hiervoor een motie in.

Conclusie

We hebben nu een aantal in onze ogen belangrijke punten aangekaart die in de voortgangsrapportage van het college staan. Terugkijkend naar de vraag die wij aan het begin hebben gesteld, namelijk “is het college scherper aan de wind gaan varen?” concluderen we dat we weinig beweging zien. De interne college- en coalitieproblemen hebben er zeker aan bijgedragen dat er niet zo veel is gebeurd. Opvallend is dat veel van de onderwerpen waar de raad zich mee bezig heeft gehouden, betrekking hebben op ruimtelijke ordening. Het is te prijzen dat hierin geen vertraging optreedt, maar de balans tussen ruimtelijke ordening en de overige beleidsterreinen lijkt wel een beetje zoek!

Het schip "de Westland" dobbert. Het is tijd dat we weer gaan varen. De economische wind staat gunstig! Wie staat er op en licht het anker? Wanneer we maar blijven liggen komt er van alles op ons af en blijven we reageren op valse rukwinden en verraderlijke golven.

D66 blijft positief kritisch en wil helpen alle zeilen te bij te zetten. Het is tijd de juiste koers te zetten en proactief te werken aan oplossingen die in de verte, aan de einder, zichtbaar zijn.

Tamara van Riet

fractievoorzitter D66 Westland

Deel via: